Jason Bateman 怒怼“标题党”八卦报道误导读者
向来是不惮以最坏的恶意，来推测这网络上的消息的。然而近日大洋彼岸传来的一则声响，却颇有些异样的清醒。好莱坞的演员Jason Bateman，忽然站出来，对着那些惯于兴风作浪的媒体，发了一通狠话。这并非为了宣传新戏，也不是为了炒作私生活，单单是为了撕开那层糊在真相脸上的纸糊面具。
大抵如今的娱乐圈，早已成了一个巨大的戏台。台上的人演着戏，台下的人看着戏，偏偏还有一群躲在幕后的，专门负责篡改剧本。他们便是所谓的标题党。譬如明明只是一次寻常的访谈，到了他们的笔下，便成了“惊天内幕”；明明是一句无心的玩笑，被截断了头尾，便成了“当众羞辱”。Jason Bateman 此次的怒怼，并非无的放矢，而是实在忍无可忍了。
我翻开最近的八卦新闻一看，满屏都写着“震惊”二字。仔细看去，字缝里却全是“流量”。这些八卦报道，向来是不管事实如何的，只要能把读者的眼球勾住，便算是成功了。至于被报道的人名誉如何受损，家庭如何受扰，那是向来不在他们考量范围内的。譬如之前某位影星，不过是多看了旁人一眼，便被写成“婚变前兆”，闹得满城风雨，最后证实不过是光影错觉。受害者固然可以发声明澄清，但澄清的声音，大抵是传不过去那些耸人听闻的标题的。
Jason Bateman 说得极是，这种行径，本质上是在误导读者。读者以为看到了真相，实则吞下的是经过咀嚼的渣滓。媒体为了那点点击率，不惜将人异化为谈资。这不仅仅是娱乐新闻的弊病，简直是一种精神的痼疾。他们知道读者爱看什么，便投喂什么，如同养鸭一般，只管填喂，不管消化。久而久之，读者的胃口便被养刁了，平淡的真实看不进了，非得要些带血的、刺激的才肯罢休。
在这件事上，Jason Bateman 像是一个不合时宜的守夜人。当大家都习惯了在浑水中摸鱼，他却非要站出来把水搅清。他说，媒体应当有底线，读者应当有判断。这话听着刺耳，却也是实话。试想，若是一个孩子，日日看着这些颠倒黑白的报道长大，将来如何能分辨是非？恐怕只会觉得，世界本就是谎话连篇的罢了。
我们不妨做个案例分析。某次颁奖礼后，一位艺人因表情严肃被拍，次日 headlines 便成了“某某某不满赛制，现场发飙”。事实却是人家牙疼。Jason Bateman 指出，这种断章取义的操作，不仅伤害了艺人，更浪费了公众的注意力。公众的注意力本是宝贵的，应当用在值得关注的事物上，如今却被这些垃圾信息填满。这好比将良田用来种植罂粟，花开得虽艳，终究是毒害了土壤。
然而，骂归骂，这标题党的生意却依旧红火。为何？因为看客们需要。鲁迅先生曾写过看客，脖颈伸得很长，仿佛被无形的手捏住了的鸭。如今的看客，手里多了个手机，脖颈依旧伸得很长。他们未必不知道那是假新闻，但难得糊涂，只要能提供片刻的谈资，便满足了。Jason Bateman 的愤怒，或许正是对着这群麻木的看客，以及制造麻木的媒体。
这种误导读者的行为，若不加制止，将来大抵是要出大乱子的。信任一旦崩塌，重建便难如登天。当所有的新闻都成了小说，所有的报道都成了演义，我们还能相信什么？恐怕连真正的苦难发生时，也无人当真了。Jason Bateman 此次的发声，虽未必能立刻扭转乾坤，但至少是在铁屋子里发出了一声呐喊。
媒体手中的笔，本该是记录时代的工具，如今却成了收割流量的镰刀。他们 cutting 着艺人的隐私，也 cutting 着社会的良知。Jason Bateman 不过是其中一个不愿被收割罢了。他试图告诉世人，演员也是人，并非供人消遣的玩物。这道理本极简单，如今却需要大声疾呼才能被人听见，实在是一件可悲的事。
那些躲在屏幕后的编辑们，大抵是觉得安全的。他们不需要露面，只需要敲击键盘，便能掀起一场风暴。风暴过后，留下一地鸡毛，他们便去寻下一个目标了。至于Jason Bateman 所说的话，他们或许听见了，或许装作没听见。毕竟，承认错误是要丢掉饭碗的，而继续胡说，却还能换来真金白银。
这世上的事，向来是知易行难。要破除这标题党的迷障，单靠一个演员的怒怼是不够的。需要读者不再做盲目的看客，需要媒体找回丢失的底线。否则，这噪音只会越来越大，直到盖过所有真实的声音。真相 在角落里瑟瑟发抖，而谎言却穿着华丽的外衣，在聚光灯下翩翩起舞。